Call Us Today (203) 408-7663 (ROOF)

미드 굿닥터 다운로드

미드 굿닥터 다운로드

의사와 건강 관리 소비자의 판단 사이의 불일치는 주로 치료의 특정 의료 구성 요소를 평가하는 건강 관리 소비자의 능력에 관한 등장. 헬스케어 소비자는 그(것)들이 정확하게 진단되었는지, 진단이 적시에 시작되고 처리가 급속하게 시작되었는지, 그리고 그들의 관심사가 기밀로 취급되었다는 것을 말할 수 없었다는 것을 생각에 있는 의사와 달랐습니다. 의사는 그러나 필요한 진단 기구가 사례에서 유효하고 닥터가 이미 많은 업무 경험이 있는 경우에 평가할 수 없는 것으로 헬스케어 소비자를 판단했습니다. 델파이 연구는 문헌에서 파생된 합의 기준을 충족한 35개의 지표를 산출했습니다([38]참조). 의사의 의견은 분석에 일하고 의사의 인식에 추가 통찰력을 제공, 일부는이 섹션의 나중에 나열됩니다. 의사는 만장일치로 대인 관계 능력의 모든 지표가 매우 중요하다는 데 동의했습니다. 치료의 기술적 측면과 결과 지표도 높게 평가되었지만 전반적인 합의는 낮았습니다. 이러한 결과는 의료 소비자가 의사와 환자 사이의 전문 지식의 차이를 인정하고 의사의 의학 교육에 따라 발생하는 것을 인식하고 있음을 시사 [18], 이전에 문학에서 음성 수많은 윤리적 우려가 있지만 [20,21,47]을 제안했습니다. 그러나, 헬스케어 소비자가 실제 생활에서 닥터를 검토하도록 요청될 때 의사의 능력 또는 기술적인 기술을 평가하는 것을 거절할 것이라는 것은 의심스럽습니다. 독일 PRW에 대한 개방형 텍스트 리뷰의 분석에 따르면 분석된 3000건 중 63%에서 PRW 사용자는 의사의 역량, 치료의 기술적 측면을 평가했습니다[48]. 이 모순을 설명하고, 치료의 기술적 측면을 검토하려는 의도와 실제 검토 행동 사이의 격차가 이러한 부조화 결과에 대한 추가 통찰력을 제공 할 수 있는지 여부, 추가 연구의 대상이 될 수 있습니다. 텔레비전 이야기와 스핀 오프 제작의 소설의 독서, 대부분 원래 대상 책에 의해 출판. 달리 명시되지 않는 한 모든 판독값은 요약되지 않습니다.

의사 선택 연구는 의료 소비자가 의사를 선택해야 할 때 기술적 측면이 종종 가장 중요한 기준으로 식별되는 것을 보여줍니다 [49-51].